28 .... plus tard de Danny Boyle (TRILOGIE)

 

28 jours, semaine ou année plus tard ?

- La trilogie de zombie 2.0 -

Lien du post Instagram : 28 jours plus tard - Critique faite le 18-06-2025

Lien du post Instagram : 28 semaines plus tard - Critique faite le 18-06-2025

https://pixabay.com/fr/illustrations/fantaisie-horreur-angoissant-766754/

28 jours plus tard 

Histoire : 

Une association fait irruption dans un laboratoire pour délivrer des chimpanzés soumis à de terribles expériences. 

Mais aussitôt libérés, les primates contaminés par un mystérieux virus sont animés d'une rage incontrôlable. 

28 Jours plus tard, le mal s'est répandu à une vitesse fulgurante à travers le pays.

C'est dans ce contexte que Jim, un coursier, sort d'un profond coma...

Mon avis : 

Ce film de zombie a fait beaucoup parler de lui, notamment cette année (2025) avec la sortie du troisième opus, intitulé "28 ans plus tard". Il se démarque en sortant un peu des sentiers battus, ce qui a permis au genre de zombies de retrouver une certaine popularité dans les années 2000, aux côtés de films comme Shaun of the Dead (2004).

Ce qui est intéressant dans ce film, c’est que la menace repose sur "les contaminés" — des humains infectés par un virus appelé "de la rage", transmis par des chimpanzés. Le rythme du film est très rapide, avec des effets de caméra qui donnent l’impression de courir avec les survivants. Cependant, j’ai aussi trouvé que le budget semblait un peu limité, ce qui se ressent dans certains aspects de la réalisation.

L’histoire suit Jim, superbement incarné par Cillian Murphy, qui se réveille d’un coma survenu avant la pandémie, un peu comme dans Good Bye Lenin. Il découvre alors un monde laissé à l’abandon. Certaines questions restent cependant en suspens : pourquoi est-il le seul à ne pas avoir été tué dans l’hôpital ? Et pourquoi, lors de la scène d’ouverture, aucun contaminé ne lui saute dessus, alors qu’à d’autres moments, ils semblent le "sentir" et le traquer ?

Il y a parfois un manque de cohérence dans ces détails, ce qui aurait mérité un peu plus d’explications. De plus, plusieurs scènes ou personnages semblent devinés à l’avance, ce qui peut rendre l’intrigue un peu prévisible.

Malgré cela, le film possède une ambiance captivante, une bande sonore superbe, et des choix de mise en scène excellents. Notamment, le fait que personne ne soit vraiment le "héros" ou le "principal" de l’histoire, ainsi que la scène avec les militaires, qui s’avèrent plus dangereux que les zombies eux-mêmes — mais pour des raisons différentes.

Ce film est à voir absolument, car il est considéré comme un pionnier dans son genre, ayant su renouveler et influencer de nombreux autres films de zombies.

Je lui donne une note de 6.5/10.

Crédits : 

Réalisateur : Danny Boyle, connu pour Slumdog Millionaire ou 127 heures. 

Acteur principal : Cillian Murphy connu pour Peaky Blinders ou Oppenheimer.

Distinctions : 10 dont "Empire Award" du meilleur film britannique.

Où le regarder : Dispo sur Amazon Prime et Mycanal

Caractéristiques : Sorti en 2002 / 1h53

Moyenne note (Imdb, Sens critique et Allo ciné) : 7.4/10

Pour qui ? A partir de 16 ans

Sujets évoqués : Pandémie, Maladie, Survivalisme.

                            _______________________________________________

28 semaines plus tard :

Histoire : 

Six mois après l'épidémie, le virus de la rage a tué presque la totalité de la population des îles britanniques. L'armée américaine ayant déclaré le danger écarté, les soldats débarquent afin de restaurer l'ordre et de commencer la reconstruction. Les réfugiés rentrent au pays, mais l'un d'entre eux porte le virus, toujours actif et encore plus meurtrier.

Mon avis : 

Nous voici avec la suite de 28 jours plus tard. Et je vous invite à relire les points positifs de celui-ci qui pour moi sont les mêmes dans ce 2e volets, il conserve un charme "low-cost" et une certaine proximité avec les personnages.

Cependant, cette suite m'a un peu perdu : l'absence de rappels des personnages du 1er film m'a un peu déçu, et je changement d'histoire m'a laissé perpexple. Certains moments sont prévisibles et peu crédibles, notamment le scénario du père (qui les poursuit tout du long) qui donnent l'impression que les infectés deviennent "intelligents". 

Par contre le film arrive à nous tenir en haleine.

Je lui donne une note de 5.5/10.

Crédits : 

Réalisateur : Juan Carlos Fresnadillo connu pour la Demoiselle et le dragon.

Acteur principal : Jeremy Renner qui a joué dans Avengers, Mission impossible et 1er contact.

Distinctions : 3 dont le Prix Empire du meilleur film d'horreur.

Où le regarder : Dispo sur Netflix ou Disney+

Caractéristiques : Sorti en 2007 / 1h40

Moyenne note (Imdb, Sens critique et Allo ciné) : 6.8/10

Pour qui ? A partir de 12 ans.

Sujets évoqués : Pandémie, Maladie, Survivalisme.

                            ___________________________________________________

28 ans plus tard

Histoire : 

Près de trente ans se sont écoulés depuis que le virus de la rage s'est échappé d'un laboratoire d'armes biologiques. Malgré une quarantaine impitoyable, certains ont trouvé le moyen de survivre parmi les infectés. L'un de ces groupes de survivants vit sur une petite île reliée au continent par une chaussée unique.

Mon avis : 

Cette saga culte fait son grand retour, après une absence de 18 ans dans le monde de l’horreur. C’est le réalisateur du premier volet qui reprend les rênes pour nous offrir sa vision d’une Grande-Bretagne qui a su se réinventer en vivant avec les contaminés.

Visuellement, le film est magnifique, avec de superbes paysages et des effets spéciaux très réussis, surtout comparés aux deux premiers opus. Le rythme est plus lent, ce qui permet d’instaurer une véritable intrigue plutôt qu’une simple histoire de survie.

Cependant, c’est aussi ce qui m’a un peu déçu. On ne se concentre plus uniquement sur des humains qui tentent de survivre, mais sur des humains et des contaminés qui se sont adaptés, ce qui ne m’a pas vraiment transporté. 

L’aspect des mutations et des rôles chez les infectés n’est pas vraiment exploré en profondeur. 

De plus, les quêtes secondaires, comme celle de sauver la mère, sont traitées avec une facilité scénaristique qui manque de crédibilité.

Je lui donne une note de 4/10.

Crédits : 

Réalisateur : Danny Boyle, connu pour Slumdog Millionaire ou 127 heures.

Acteur principal : Alfie Williams, c'est son premier film connu.

Distinctions : Aucuns pour l'instant.

Où le regarder : Dispo au cinéma

Caractéristiques : Sorti en 2025 / 1h53

Moyenne note (Imdb, Sens critique et Allo ciné) : 6.9/10

Pour qui ? A partir de 16 ans

Sujets évoqués : Pandémie, Maladie, Survivalisme, Deuil.